光伏瓦面服务为先「在线咨询」

300千瓦光伏电站点亮村民幸福之光

“终于建好啦！以后我们村子里也有‘阳光’了，日子肯定会越来越好。”5月11日，随着后一块光伏板被架设起来，村一改往日平静，欢快的锣鼓曲调飘荡在村庄上空，村民们都沉浸在光伏电站建成的喜悦之中。

据了解，光伏电站是共同出资建设的光伏电站。

村人口稀少、资源匮乏，每年8.3万元的公益林补偿是村集体收入的主要来源，村里大多外出务工，全村共97户303人，常住人口仅110余人，且大多为留守老人和儿童，劳动力不足和适合当地产业的缺失是这座山村致富路上的“绊脚石”。

没有像样的产业，就不能“造血”，村民的致富梦自然不能实现。2020年10月，提出帮村里建设光伏电站，之后的一年里，经过多次协商、奔走，终于完成了项目用地审批等手续。2021年10月，占地4.7亩、设计装机容量约300千瓦、预计***127万元的月亮洞光伏电站在村民们的欢庆声中开工建设。

“光伏电站开始建设了，高兴是高兴，但是面对资金缺口，我们依然忧愁万分。”介绍，建造光伏电站至少需要127万元资金，但在光伏电站建设初期一共才筹到了40万元资金，离建设光伏电站所需的127万元目标还相差甚远。而已经筹措的40万元资金也在前期的平整场地和安装台架中消耗殆尽。

百兆瓦级光伏项目开工

据相关媒体5月12日报道，4月29日30兆瓦光伏项目动工仪式举行，截止本月（5月）由多个光伏项目陆续开工，标志着百兆瓦级光伏项目进入施工建设阶段。

该光伏项目群共有5个光伏项目组成，总装机160兆瓦，高度契合中国倡议的“***”。

据了解，此次光伏项目建设完成后将直接并入电网，改善目前电力紧缺的现状。

电池技术：下一阶段光伏提效、降本

一、电池技术：下一阶段光伏提效、降本

（1）“提效、降本”是光伏产业发展的，规模化与技术进步相互促进。我国已在光伏规模化方面，技术方面如何“提效”则是下一阶段的***。在***中，我们需要***判断是“某项技术保持超额收益的持续时间” 。

（2）硅料：在电池新技术的下，p型料到n型料的发展是大趋势，对提纯的要求更高；颗粒硅虽然在降本上体现了一定优势，但品质也需要进一步提升。硅片：大尺寸、薄片化是重要的发展趋势，连续拉晶则是提效的重要手段。

电池： TOPCon、HJT、IBC等技术将开启对PERC的逐步替代，不同厂商基于自身策略进行选择，呈现各家争鸣的态势；材料及工艺的选择将持续推动电池技术进步。组件：叠瓦、MBB技术以及适配更多应用场景的组件产品将持续推出。

（1）TOPCon、HJT、IBC电池有望接力PERC，每项技术因供需错配而获得超额收益，进而形成***佳时间段。根据CPIA，2021年，PERC （发射极钝化和背面接触）电池片市占率达到91.2%，平均效率达23.1%， n型电池，主要包括HJT（本征非晶层的异质结）电池和 TOPCon （隧穿氧化层钝化接触电池）市占率约为 3%，TOPCon 电池平均转换效率达到 24%，异质结电池平均转换效率达到 24.2%，IBC （交指式背接触）电池平均转换效率达到 24.1%，未来， TBC（隧穿氧化层钝化背接触）、HBC （异质结背接触）等电池技术也会不断取得进步。

（2）2022年，TOPCon、HPBC、HJT 电池量产效率有望达24.5%。TOPCon（晶科）与HPBC（隆基）有望突围，当前降本较快，良率和成组率是需要突破目标，HPBC更适合分布式市场；而HJT（通威、迈为）待设备、薄片化、银浆及靶材进一步降本后，则会形成相对优势。

光伏行业硝烟再起

光伏“尺寸之争”的似乎正在被重新燃起。

　　3月23日，扬明对外发布一份白皮书，题为《“扬明组件”与“超大电流组件”的发电性能实证对比研究》。

　　在白皮书中，“超大电流组件”的矛头更是直指210组件。

　　该公司对两座光伏电站的发电数据进行了简单分析，从而在白皮书中得出结论：组件是综合考虑组件全产业链制造情况、电站BOS成本、组件发电性能、组件生命周期可靠性等因素后可以实现度电成本的产品。

　　仅仅一天前，阵营的代表企业扬明光能对外发布《600W+超高功率组件分布式应用白皮书》，并对用户关心的7大热点问题给予了系统解析。

　　上述白皮书的发布意味着，这家光伏决定将600W+超高功率组件搬上屋顶，正式吹响了向分布式光伏市场发起进攻的号角。

　　两家光伏公司前后发布白皮书的举动正是这场“尺寸之争”的一个缩影。过去两年多，以扬明为代表的阵营等企业为代表的210阵营之间博弈不断。

　　商业竞争是一场没有硝烟的。从某种程度上来说，尺寸之争本质上是“破局者”和“守成者”之间的利益之争。人类社会近代工业史的过往经验不断表明，“破局者”往往代表更***生产力，而作为新生事物也必经坎坷。

　　不过，任何产业的产品技术迭代并非一蹴而就。在一定周期内，“守成者”和“破局者”共存或许更符合当下光伏产业发展的现实路径。

　　再起

　　一百多年前，电力行业经历了一场的“世纪之争”——直流电与交流电之争。

　　伟大的发明家托马斯·爱迪生和他曾经的下属尼古拉斯·特斯拉之间因此分道扬镳，并结下百年。

　　“破局者”尼古拉·特斯拉遭到了“守成者”爱迪生的不断打压，排除异己的举动也成为爱迪生辉煌一生中为数不多的污点。但终，这场电流之战的胜者为特斯拉。

　　不过，这份白皮书的结论并未得到行业广泛认同。有行业观察者认为，扬明发布的上述白皮书中存在试验方法不合理、采集数据时间短、缺乏理论依据，结论更缺乏说服力。